Anehnya, ini fakta: di Inggris, hanya 5% polisi yang memiliki senjata. Wajar jika petugas penegak hukum selalu membawa senjata, terletak di sarung di ikat pinggangnya. Tapi Inggris mematahkan stereotip yang biasa - di sini polisi tidak bergantung pada senjata.
Tidak lebih dari 5% polisi negara bagian umum dapat menggunakan senjata. Pertama-tama, karyawan yang bekerja di bandara, serta menjaga kedutaan, polisi dari kelompok respon cepat dan bersenjata. Ini adalah staf seorang perwira yang telah menjalani pelatihan dasar atau penuh dalam bekerja dengan senjata api, dan di samping itu, semua orang ini telah menulis secara tertulis mengapa mereka membutuhkan senjata dalam pekerjaan mereka. Itulah formalitasnya. Namun, petugas polisi lainnya yang tidak memiliki senjata.
Apakah mereka tidak takut bekerja tanpa senjata, apakah mereka tidak takut untuk hidup mereka? Bagaimana mereka dapat mengatasi tanggung jawab mereka secara umum? Untuk memahami semua nuansa, ada baiknya menggali sejarah penciptaan polisi Inggris.
Kisah penciptaan polisi Inggris
Pada tahun 1829, politisi terkenal Robert Peel mendirikan polisi kota alih-alih polisi swasta, yang merupakan prototipe polisi Inggris modern. Untuk membedakan polisi dari militer, Peel membatalkan membawa senjata api.
Ini dijelaskan oleh fakta bahwa senjata membuat orang takut. Selain itu, organisasi hak asasi manusia swasta sebelumnya lebih peduli untuk menghasilkan keuntungan daripada menjaga ketertiban di jalanan.
Polisi baru itu untuk menginspirasi kepercayaan pada warga dan menjadi penjamin perlindungan.Maka, pada 29 September 1829, jalan-jalan London mulai berpatroli. seragam biruyang dari jauh berbeda dari militer dalam seragam merah. Mereka hanya dipersenjatai dengan tongkat dan mainan untuk memberikan sinyal bantuan. Mereka tidak perlu lagi bekerja.
Polisi dan senjata Inggris nanti
Namun, zaman berubah, dan seperti apa situasi hari ini? Rattleers tidak lagi dikeluarkan ke polisi, tetapi tidak ada senjata yang muncul di gudang senjata mereka. Saat ini, baik pria maupun wanita dapat melayani di kepolisian Inggris, tetapi mereka tidak bergantung pada senjata layanan reguler dalam kasus apa pun, seperti sebelumnya.
Untuk negara sebesar itu dengan populasi yang besar, situasi seperti itu mungkin tampak mengejutkan, bahkan lucu. Memang, di sebagian besar negara Eropa, serta di Australia, Amerika Serikat, keberadaan pistol di polisi ketika dieksekusi adalah norma yang sepenuhnya normal.
Fakta yang menarik: selain dari Inggris, petugas polisi dari Norwegia, Irlandia, serta rekan Selandia Baru mereka bekerja tanpa senjata. Senjata mereka tetap di dalam mobil, mereka tidak seharusnya dibawa bersama mereka.
Turis sangat terkejut dengan polisi yang terlihat seperti pasifis, tetapi Inggris sendiri menganggap situasi ini sebagai norma, dan sampai saat ini mereka sama sekali tidak memikirkan perlunya mengubah apa pun. Di masa lalu, situasi di jalanan sebagian besar tenang, situasi sulit jarang jatuh ke tangan polisi, dan fakta bahwa polisi adalah pihak berwenang menghentikan semua orang yang ingin melukai mereka. Sarung sebagai bagian dari amunisi polisi tetap relevan hanya di Irlandia Utara (semua orang mengerti mengapa).
Keadaan saat ini
Dalam beberapa tahun terakhir, situasi kriminal di Inggris telah mengalami perubahan besar. Faktor-faktor yang menuntun mereka, bisa Anda bayangkan banyak. Semua ini membuat saya berpikir serius tentang perlunya memberikan senjata layanan kepada polisi, setidaknya sebagai ukuran pertahanan diri. Inisiatif ini diajukan oleh banyak ahli, dan oleh karena itu, perubahan kemungkinan terjadi di masa depan. Mungkin di tahun-tahun mendatang, polisi Inggris akan mengeluarkan pistol, seperti rekan-rekan mereka dari sebagian besar negara lain.
Debat seputar senjata dan sulitnya memperkenalkan
Namun, spesialis lain terus membela kemungkinan bekerja tanpa senjata sebagai gaya yang sudah lazim bagi kebanyakan petugas polisi profesional. Argumen utama yang mendukung bekerja tanpa senjata adalah kenyataan bahwa memiliki senjata di polisi tidak berarti sama sekali bahwa senjata akan menyelamatkan hidupnya atau membuat pekerjaannya lebih efisien.
Adapun penduduk biasa, di sini pendapat dibagi menjadi dua kubu yang berlawanan kira-kira sama. Polisi bersenjata di jalan tidak akan menyenangkan siapa pun, tetapi orang lain akan menganggap membagikan pistol mereka langkah yang tepat. Dan jika kita berbicara tentang fakta, itu harus ditekankan sangat sedikit pelanggaran senjata di Inggris, dan karena itu, mungkin, polisi tidak membutuhkannya juga.
Lembaga penegak hukum Inggris tidak menggunakan senjata selama hampir 200 tahun, itu sudah menjadi tradisi. Dipercayai bahwa mempersenjatai polisi akan mengganggu keseimbangan dan meningkatkan minat pada senjata ringan, yang akan menyebabkan tumbuhnya pelanggaran dengan penggunaannya. Mengingat, menurut pandangan dunia Inggris, polisi melayani rakyat, bukan negara, Anda dapat memahami mengapa reformasi tidak dilakukan oleh satu gerakan tunggal, dan masalah mengenalkan senjata telah dibahas selama 10 tahun, tidak kurang.
Selain itu, ada sejumlah masalah praktis yang menghambat inovasi. Polisi harus berlatih kembali. Penegak hukum di Inggris menjalani pelatihan yang ketat, dan jika Anda memperkenalkan senjata, itu akan menjadi semakin sulit, dan anggaran tambahan akan dibutuhkan. Dan saat ini dia sudah memotong. Jadi, secara teknis dan finansial, transisi semacam itu masih tidak realistis.
Jadi, polisi Inggris tidak membawa senjata, karena mereka sebenarnya tidak membutuhkannya dalam pekerjaan mereka. Situasi saat ini menjadi lebih rumit, masalah pengalihan hak untuk melayani senjata ke polisi sedang dipertimbangkan, tetapi dalam praktiknya semuanya tetap tidak berubah. Ada kemungkinan bahwa di tahun-tahun mendatang, semua petugas penegak hukum akan tampak memiliki senjata tanpa kecuali, namun perlu diingat bahwa Inggris sedang berjuang untuk meninggalkan tradisi yang sudah mapan.